Jag har s\u00e5 sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5. Att k\u00e4rnkraften \u00e5ter kommit i\nfokus. Det \u00e4r som om k\u00e4rnkraften \u00e4r viktig bara f\u00f6r att. Som ett saknat\ngosedjur f\u00f6r Ingenj\u00f6rsvetenskapsakademiens allra \u00e4ldsta fossiler. Som en\npenisf\u00f6rl\u00e4ngare f\u00f6r en sn\u00f6pt borgerlighet. F\u00f6r det finns absolut inga som helst\nsk\u00e4l till att sl\u00e5ss f\u00f6r k\u00e4rnkraften.<\/p>\n\n\n\n
El \u2013 ja, det beh\u00f6ver vi i det moderna samh\u00e4llet. Prognoserna\nom elanv\u00e4ndningen i framtiden talar om en elanv\u00e4ndning som \u00e4r ungef\u00e4r konstant\n\u00f6ver tiden \u2013 elbilar till trots. Priset f\u00f6r att tillverka el varierar beroende\np\u00e5 teknikval. Gammal befintlig k\u00e4rnkraft brukar anses vara billig. Ny k\u00e4rnkraft\n\u00e4r d\u00e4remot v\u00e4ldigt dyr \u2013 ocks\u00e5 i j\u00e4mf\u00f6relse med t.ex. vindkraft. Ska man bygga\nny k\u00e4rnkraft m\u00e5ste n\u00e5gon allts\u00e5 uppfinna en aff\u00e4rsmodell som ser ekonomiskt\nh\u00e5llbar ut f\u00f6r att bygga en anl\u00e4ggning som ska vara i drift i 40 \u00e5r och\nproducera k\u00e4rnkraftsel som dag 1 \u00e4r mycket ol\u00f6nsam i tron om att den ska bli\nmer konkurrenskraftig allteftersom v\u00e4rlden st\u00e4ller om till f\u00f6rnybart. <\/p>\n\n\n\n
Elsystemet beh\u00f6ver balanskraft. Det \u00e4r sant. Och Sverige har\nen enormt v\u00e4lfungerade balanskraft i form av rikligt med vattenkraft. Den\nr\u00e4cker gott och v\u00e4l f\u00f6r v\u00e5ra behov. Energilagring \u00e4r ocks\u00e5 p\u00e5 v\u00e4g att utvecklas\nsnabbt, med t.ex. batterier och power-to-gas som tv\u00e5 exempel. Och att anv\u00e4nda\nk\u00e4rnkraft som reglerkraft \u00e4r faktiskt inte fullt s\u00e5 enkelt som det l\u00e5ter. Det\nfinns en viss tr\u00f6ghet \u00e4ven d\u00e4r. <\/p>\n\n\n\n
K\u00e4rnkraft bidrar inte till n\u00e5gra st\u00f6rre koldioxidutsl\u00e4pp \u2013\nmen de \u00e4r inte heller 0. Brytning av uranmalm ger ocks\u00e5 upphov till\nkoldioxidutsl\u00e4pp. Och k\u00e4rnkraften \u00e4r fossil \u2013 beroende av att vi tar ut en\nr\u00e5vara ur marken som vi sedan f\u00f6rbrukar.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4rnkraft rimmar v\u00e4ldigt illa med nationalism och nationellt\noberoende \u2013 en st\u00e5ndpunkt som borde spela roll f\u00f6r \u00e5tminstone\nSverigedemokraterna. F\u00f6r \u00e4ven om vi har stora tillg\u00e5ngar av uran i\nV\u00e4sterg\u00f6tlands berggrund s\u00e5 bryter vi ju inte dessa. Svensk k\u00e4rnkraftsindustri\nf\u00f6rlitar sig p\u00e5 uran fr\u00e5n Kanada och Ryssland. \u00c4r inte det problematiskt p\u00e5\nn\u00e5got s\u00e4tt?<\/p>\n\n\n\n
Fj\u00e4rde generationens k\u00e4rnkraftverk ger upphov till mindre\nm\u00e4ngder k\u00e4rnavfall \u00e4n dagens k\u00e4rnkraftverk \u2013 men \u00e4ven h\u00e4r kr\u00e4vs lagring i m\u00e5nga\ntusentals \u00e5r. Och fr\u00e5gan \u00e4r vad som \u00e4r s\u00e4krast. F\u00f6r fj\u00e4rde generationens\nk\u00e4rnkraft kr\u00e4ver kylning av endera flytande natrium (den ryska modellen) eller\nflytande bly (Janne Wallenius svenska modell). Flytande natrium i kontakt med\nluft b\u00f6rjar brinna inom n\u00e5gon minut. Flytande natrium i kontakt med vatten\nexploderar momentant. Flytande bly har inte dessa utmaningar, men \u00e4r ist\u00e4llet akut\ntoxiskt genom sina \u00e5ngor. Det \u00e4r inte tekniskt m\u00f6jligt att bygga ett system med\npumpar och r\u00f6r som ska g\u00e5 utan att n\u00e5gonsin springa l\u00e4ck eller beh\u00f6va\nunderh\u00e5llas. Det vet om inte annat dagens k\u00e4rnkraftsindustri. Att d\u00e5 tro att\nfj\u00e4rde generationens k\u00e4rnkraft skulle vara svaret p\u00e5 k\u00e4rnkraftens\ns\u00e4kerhetsutmaningar \u00e4r helt enkelt bara wishfull thinking. Avfallsfr\u00e5gan blir\nmindre j\u00e4tteutmanande, men s\u00e4kerheten i verken blir om\u00f6jlig att hantera. Trots detta \u00e4r k\u00e4rnkraftskramarnas vilja att realisera\nsina v\u00e5ta dr\u00f6mmar s\u00e5 starka att man t.o.m. lyckades pr\u00e5ngla ut en\npropagandaskrift om fj\u00e4rde generationens k\u00e4rnkraft i min d\u00e5varande arbetsgivare\nEnergiforsks namn av oberoende och objektivitet. Det b\u00e5de \u00e4r och var s\u00e5v\u00e4l\nbedr\u00e4gligt som skamligt.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4r Vattenfalls tidigare k\u00e4rnkraftskramande vd Magnus Hall nyligen fick fr\u00e5gan \u201dBed\u00f6mer du att Sverige kommer beh\u00f6va k\u00e4rnkraften fram\u00f6ver eller att den kan avvecklas?\u201d svarade han: \u201dDet kan vara en del av f\u00f6rs\u00f6rjningen, men att investera i ny k\u00e4rnkraft \u00e4r f\u00f6r dyrt och det \u00e4r inte det system vi kommer v\u00e4lja i n\u00e4sta steg”. Det moderata tidigare statsr\u00e5det Mikael Odenberg har formulerat sig p\u00e5 liknande s\u00e4tt under sin tid som generaldirekt\u00f6r p\u00e5 Svenska Kraftn\u00e4t. Och p\u00e5 Facebook konstaterar tidigare ABB-chefen Evert Jonsson lakoniskt att: \u201dOm det d\u00e4r med en fet duss\u00f6r p\u00e5 eget anonymt nummerkonto f\u00f6r att k\u00f6ra Great Nuclear Ebber\u00f6ds Bank! Etthundra miljard kronor minst per reaktor. Dubbla produktionskostnaden f\u00f6r str\u00f6m som priset p\u00e5 el p\u00e5 marknaden. M\u00e4rker att Bj\u00f6rklund, Ebba, Kristersson tr\u00e4ffat p\u00e5 n\u00e5gra av mina gamla kompisar i globala kraftverksv\u00e4rlden. V\u00e4rldens b\u00e4sta och mest professionella bestickare av h\u00f6gf\u00e4rdiga l\u00e4ttk\u00f6pta politiker med f\u00f6r dyra levnadsomkostnader. \u00d6verl\u00e4gsna vapenhandlarna i sin disciplin. Tror faktiskt inte Paria-\u00c5kesson f\u00f6rst\u00e5r spelet om atomkraften. Misst\u00e4nker att han \u00e4r en Atom-Idealist. Resten r\u00e4knar 💲f\u00f6r egen del. P\u00e5 medborgarnas bekostnad.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Slutligen: Om man ska t\u00e4nka p\u00e5 de som anv\u00e4nder elen f\u00f6rst och fr\u00e4mst s\u00e5 har svensk industri haft ett budskap som varit viktigare \u00e4n alla andra under l\u00e5ng tid: Vi beh\u00f6ver f\u00e5 l\u00e5ngsiktiga spelregler. Och det har politiken ju ocks\u00e5 levererat – f\u00f6rst i och med avvecklingsbeslutet efter folkomr\u00f6stningen 1980 och d\u00e4refter – f\u00f6r den h\u00e4ndelse n\u00e5gon inte velat f\u00f6rst\u00e5 tidigare – i och med Energiuppg\u00f6relsen f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan. Med denna tog man sikte p\u00e5 2050 och det \u00e4r l\u00e5ngsiktigt p\u00e5 riktigt. Men dessa l\u00e5ngsiktiga spelregler vill nu allts\u00e5 flera partier riva upp – man kan fr\u00e5ga sig om de vill g\u00f6ra s\u00e5 f\u00f6r att p\u00e5 allvar skada svensk industri och svensk konkurrenskraft. Det verkar i alla fall inte b\u00e4ttre.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4rnkraften beh\u00f6ver absolut diskuteras – men bara i perspektiv av hur den avvecklas p\u00e5 b\u00e4sta och s\u00e4krast m\u00f6jliga s\u00e4tt.<\/p>\n\n\n\n
Martin Ragnar, docent och f.d. forskningschef p\u00e5 Energiforsk AB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jag har s\u00e5 sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5. Att k\u00e4rnkraften \u00e5ter kommit i fokus. Det \u00e4r som om k\u00e4rnkraften \u00e4r viktig bara f\u00f6r att. Som ett saknat gosedjur f\u00f6r Ingenj\u00f6rsvetenskapsakademiens allra \u00e4ldsta fossiler. Som en penisf\u00f6rl\u00e4ngare f\u00f6r en sn\u00f6pt borgerlighet. F\u00f6r det finns absolut inga som helst sk\u00e4l till att sl\u00e5ss f\u00f6r k\u00e4rnkraften. El \u2013 ja, det […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-httpsockerslottet-sepage_id23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=214"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216,"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/214\/revisions\/216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sockerslottet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}